By 
0
0
La situazione della sicurezza nel continente europeo sta tremando. Eppure la NATO, un attore vitale nell’architettura di sicurezza dell’Europa, fa ancora imperterrito sforzi maggiori per trasformare il conflitto Russia-Ucraina in una lotta per la vita o per la morte. Martedì il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha suggerito che la vittoria della Russia sarebbe stata la sconfitta della NATO. Sembra che stesse facendo una promessa e persino una mobilitazione di guerra sull’obiettivo che la Russia deve essere sconfitta.
In una conferenza stampa prima degli incontri dei ministri della Difesa della NATO, che si terranno mercoledì e giovedì a Bruxelles, Stoltenberg ha dichiarato: “Se vince Putin, non sarà solo una grande sconfitta per gli ucraini, ma sarà una sconfitta pericolosa per tutti noi, perché renderà il mondo più pericoloso”. Ha notato che i seguenti incontri discuteranno del futuro sostegno della NATO all’Ucraina, inclusi “armi letali, artiglieria, veicoli corazzati, sistemi di difesa aerea e molte altre armi anticarro”, e ha anche annunciato che la prossima settimana la NATO terrà le sue regolari esercitazioni annuali di deterrenza nucleare .
Cosa intende dicendo che la NATO “si assicurerà” la vittoria dell’Ucraina? Il significato nascosto nella dichiarazione lascia l’impressione che la NATO sia pronta a inviare le sue truppe sul campo di battaglia per assicurarsi che la Russia venga sconfitta, anche se il prezzo sta trasformando il continente in rovine.
Eppure la NATO non considera nemmeno di accettare la domanda dell’Ucraina per l’adesione accelerata alla NATO. Né la parte statunitense né Stoltenberg hanno risposto con un “sì” chiaro e diretto. Ciò ha chiarito che la NATO non è pronta per un confronto diretto con la Russia. Allora come vincere? Sfruttando l’Ucraina ovviamente.
Gli osservatori hanno detto che Stoltenberg stava effettivamente inviando un messaggio agli ucraini: vai avanti, la NATO ti copre le spalle. La NATO non solo offrirà più armi, ma aumenterà anche il coraggio dell’Ucraina attraverso esercitazioni di deterrenza nucleare. In altre parole, la NATO sarà un buon tifoso. Il problema è che quando un rivale è una potenza con la più grande riserva di testate nucleari al mondo, cosa significa “sconfiggerlo”? La NATO non sta aiutando l’Ucraina, ma sta portando l’Ucraina all’autodistruzione, hanno osservato gli osservatori. Ancora una volta, la NATO spinge il conflitto verso un abisso di deterioramento senza fondo.
Subito dopo che il ponte di Kerch, che collega la penisola di Crimea con la Russia continentale, è stato colpito da un’esplosione mortale, e la successiva rappresaglia della Russia, la NATO non vede l’ora di gettare un altro ceppo sul fuoco.
Grazie a Stoltenberg e ai suoi simili, c’è poco spazio nella NATO per voci relativamente razionali e moderate quando si tratta della Russia. Hanno ristretto le loro scelte nel conflitto, fino a quando non è rimasta una sola strada: riscaldando ulteriormente la tensione, ha detto al Global Times Shen Yi, professore alla Fudan University.
Nel frattempo, alcuni provano anche un senso di “paura” nelle osservazioni di Stoltenberg, temendo di apparire deboli se la NATO non si batte il petto davanti alla Russia. Quando Stoltenberg ha detto che le esercitazioni nucleari “sono il modo migliore per prevenire l’escalation”, si è sforzato così tanto di dimostrare che il morale della NATO è alle stelle.
La guerra sarà prolungata e ampliata nel prossimo futuro, poiché è sempre più difficile intravedere una soluzione diplomatica e politica. Il conflitto Russia-Ucraina è fondamentalmente determinato dalla contraddizione tra Russia e Stati Uniti. Se la contraddizione strutturale tra loro rimane invariata, l’ostilità reciprocamente intransigente continuerà. Non ci sarà il riflusso più basso nella tensione, ma solo un riflusso più basso.
About Author
